2019-10-24 第200回国会 衆議院 総務委員会 第1号
一方で、デジタルガバメントの実現に向け、国、地方を問わず、行政機関自身が、ＩＣＴのさらなる活用による業務改革に取り組み、行政サービスの質の向上や業務の効率化を進める必要があります。情報セキュリティーの確保された政府の情報システム環境を整備するとともに、行政手続のデジタル化を含む従来の業務プロセス全体を見直すことにより、国民の皆様の利便性を高めます。
一方で、デジタルガバメントの実現に向け、国、地方を問わず、行政機関自身が、ＩＣＴのさらなる活用による業務改革に取り組み、行政サービスの質の向上や業務の効率化を進める必要があります。情報セキュリティーの確保された政府の情報システム環境を整備するとともに、行政手続のデジタル化を含む従来の業務プロセス全体を見直すことにより、国民の皆様の利便性を高めます。
一方で、デジタルガバメントの実現に向け、国、地方を問わず、行政機関自身がＩＣＴの更なる活用による業務改革に取り組み、行政サービスの質の向上や業務の効率化を進める必要があります。情報セキュリティーの確保された政府の情報システム環境を整備するとともに、行政手続のデジタル化を含む従来の業務プロセス全体を見直すことにより、国民の皆様の利便性を高めます。
第五に、行政機関自身が、ＩＣＴの更なる活用により、その運営を効率化して質の向上を図る必要があります。また、国民、住民が行政手続を申請から行政機関の回答まで一貫してオンラインで行うことができるよう、政府の情報システム環境を整備することなども必要です。国及び地方の業務改革を進め、国民の利便性を高めます。 また、引き続き、行政の評価、監視を的確に実施し、行政運営の改善を推進します。
第五に、行政機関自身が、ＩＣＴのさらなる活用により、その運営を効率化して質の向上を図る必要があります。また、国民、住民が行政手続を申請から行政機関の回答まで一貫してオンラインで行うことができるよう、政府の情報システム環境を整備することなども必要です。国及び地方の業務改革を進め、国民の利便性を高めます。 また、引き続き、行政の評価、監視を的確に実施し、行政運営の改善を推進します。
行政機関が行政機関自身のデータを管理するというセルフチェックでは足りずに、欧州では、プライバシーコミッショナーという第三者機関が、行政機関が適切に管理しているかどうか監督できるような体制を求めている。 実は、これに関して、米国ともトラブっているわけですね、ＥＵは。
そんなことは国会に言われなくても、国民から言われなくても、行政機関自身がまずはきちんとチェックできる仕組みが必要なんだというふうに私は思っております。
今回、通報を受けた行政機関は大変大きな責任を負うわけでございますので、行政機関自身のコンプライアンスを拡充するという観点から、しっかりとした仕組みにしていきたいと思っております。
それは私もそう思いますけれども、役所、行政機関自身が時代の変化というものを受け入れて、なるべく国民主権の考え方にのっとって開示していこうというその変化は随分あるんだというふうに肌に感じております。 今の時点で、きょうこの時点でどうかといえば、それはみずから情報公開をした方がよいというふうに行政機関の各位も思っていると考えております。
この理由としましては、この会議自身が、各行政機関相互間で障害者にかかわる広範な情報交換を行うとともに、障害者の方にかかわるさまざまな問題が発生した場合に、各行政機関がばらばらに対応するのではなく、各行政機関自身お互いに協力し合って、連携を持って問題の対応に当たるということに目的を置いておるわけでございます。
○寺前委員 私は、これは行政機関が出した証明である以上は、行政機関自身無責任に済ますわけにはいかないと思う。この問題については、厳正に処理をされて、私は、委員会に報告をしていただきたいということをお約束いただきたい。これが一つ。 それから、次に行きますが、大和高田職安所長の名前で「関係事業主殿」という「雇用保険の適用について」の文書が出ております。
で、まあ官庁の中では行政整理をやるならば、行政管理庁をこの際廃止すべきだというような議論をする者もあるくらいで、抵抗もあり、非常にやりにくいことであるけれども、いまお話のように、世界でもわりあい異例な機関ではないか、非常にこれは行政機関自身が行政機関を査察する意味では、同じ行政機関の中のようであるけれども、実際にはこれは別な立場からこれをやっているそういう意味で保守党としても非常にこれは関心がある。
○政府委員（吉光久君） 私あるいは説明が不十分でございまして、十五条は、実は先ほどのお答え自身が不十分でございまして、十五条は調査ということでございまして、検査自身はやはり行政機関自身がやるべき筋であろうというふうに考えるのでありまして、それが実は三十八条でございますが、都道府県知事がやることになっておるわけでございます。
従来のごとく単に改革案を行政機関自身の立案にまかせるということでなく、むしろ国会側がこの問題を取上げまして不断に調査研究をして行く必要があると考えるのであります。行政機構は申し上げるまでもなく固定すべきものではないのでありまして、さような意味から私どもは今後も引続いて国会側としてこうした調査機関を設ける必要がある。